Review Guidelines

Jurnal Niswantara: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat menetapkan Pedoman Review yang merinci prosedur dan kriteria penilaian yang harus diikuti oleh para reviewer selama proses evaluasi artikel. Berikut adalah poin-poin utama dalam Pedoman Review:

1. Keahlian dan Bidang Kepakaran:

   • Para reviewer diundang untuk mengonfirmasi keahlian mereka dalam bidang tertentu sebelum menerima tugas review. Keahlian dan bidang kepakaran reviewer akan dipertimbangkan saat penugasan artikel.

2. Kerahasiaan dan Etika:

   • Para reviewer diwajibkan menjaga kerahasiaan informasi selama proses review dan tidak menggunakan atau menyebarkan informasi yang diterima selama proses ini. Kepatuhan terhadap etika review sangat dihargai.

3. Penilaian Objektif:

   • Reviewer diharapkan untuk menyajikan penilaian yang objektif dan berbasis pada fakta. Penggunaan bahasa yang jelas dan komprehensif akan membantu penulis memahami saran dan kritik yang diberikan.

4. Relevansi dan Kontribusi Ilmiah:

   • Reviewer diminta untuk menilai tingkat relevansi artikel dengan tema jurnal dan kontribusi ilmiah yang diberikan. Artikel yang dapat memberikan dampak positif terhadap pengembangan masyarakat lebih dihargai.

5. Komentar dan Saran Konstruktif:

   • Reviewer diharapkan memberikan komentar dan saran yang konstruktif untuk membantu penulis memperbaiki atau meningkatkan artikel. Tanggapan yang bersifat membangun akan memberikan nilai tambah signifikan.

6. Pengecualian atau Konflik Kepentingan:

   • Jika reviewer merasa tidak mampu memberikan penilaian yang objektif atau memiliki konflik kepentingan yang relevan, reviewer diharapkan untuk memberi tahu editor dan mengecualikan diri dari proses review.

Pedoman Review Jurnal Niswantara bertujuan untuk memastikan bahwa setiap artikel dinilai dengan cermat dan obyektif oleh reviewer yang ahli dalam bidangnya. Kerjasama antara reviewer, penulis, dan editor diharapkan untuk menjaga standar kualitas dan etika publikasi jurnal.